Actualizați în plus 9 iunie 2021 – Astăzi am primit motivele complete de la NJSACB cu privire la decizia lor. Le evidențiez aici. Rezultatul oficial al atacului nu este o decizie.

__________________________________________________________

Actualizare – 10 mai 2021 – Astăzi se raportează că atacul este răsturnat într -un concurs fără

__________________________________________________________

Noaptea trecută, Renan Ferreira a fost declarat Victor peste Fabricio Werdum la un eveniment PFL găzduit în Atlantic City. Werdum a avut Ferreira într -o sufocare a triunghiului. Ferreira, probabil, a lovit, dar arbitrul fie nu a văzut sau nu a crezut că este un robinet, iar atacul a continuat cu Ferreira scăpând poziția și câștigând prin sol și lire sterline la scurt timp după aceea.

Ferriera a fost declarată câștigătoare. Nu a fost utilizată nicio redare imediată, în ciuda faptului că New Jersey este una dintre jurisdicțiile care au îmbrățișat Regula de redare imediată a Asociației Comisiilor de Box din 2018.

Potrivit redării lui Marc Raimondi a ESPN nu a fost folosită de către autoritatea de reglementare, deoarece promotorul a renunțat la instrument pentru consecvență, deoarece pretind că organizează și evenimente în jurisdicții fără redare. Această explicație are sens, deoarece toate evenimentele PFL din 2021 au avut loc sau sunt aranjate să aibă loc în New Jersey. Toate evenimentele lor din ultimul sezon au avut loc fie în New Jersey, New York, fie în Nevada, toate cele trei au o ghid de redare și pe cărți. În plus, este neobișnuit, deoarece reluarea este cea mai bună folosită pentru a proteja interesele unui luptător, nu pentru promoții.

Werdum este aparent atractiv rezultatul. Lăsând deoparte explicațiile ciudate de mai sus, de unde merg lucrurile de aici?

New Jersey folosește o dovadă convențională care „arbitrul a dedicat o eroare evidentă și palpabilă.” în rezultatul atacului. Analiza ar trebui să fie dublă,

Ferreira a atins?
Arbitrul nu a reușit să vadă acest lucru o eroare de auto-probă și palpabilă?

Autoritățile de reglementare vor intervieva probabil ambii luptători, arbitri, alți oficiali de ring și, din precedentul trecut, aceștia par să revizuiască filmările ca parte a procesului lor de apel.

În mișcare lentă, a apărut un robinet. Devine mai puțin eliminați atunci când vedeți ce a decurs în timp real.

A fost acesta un robinet și arbitrul a comis o eroare de la sine înțeles și palpabilă în a nu-l vedea sau a-l recunoaște ca atare? Timpul va spune ce trebuie să spună NJSACB despre asta.

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

New Jersey lansează motivele pentru Werdum v. Ferreira „Fără decizie” Apel 10 ijună, 2021 Cu 1 comentariu
Georgia Low Blow Guideline Modificări Prograis v. Redkatch Bout to Tko Victoryapril 19, 2021
Testul Comisiei de atletism din New Mexico pentru răsturnarea deciziei Pearson/Sanchez 10 iunie 2014in „Judecând”