Motivele de judecată au fost eliberate săptămâna aceasta de către Curtea de District din SUA, D. Arizona, ordonând proprietarilor unei unități comerciale să plătească 9.000 USD pentru pirateria UFC 148.

În cazul acestei săptămâni (Joe Hand Promotions, Inc. v. Chileen), inculpații au afișat UFC 148 la restaurantul lor fără a plăti taxa comercială de licență. Reclamantul a căutat 39.000 de dolari în daune legale. Curtea a dat o hotărâre sumară reclamantului și a acordat daune în valoare totală de 9.000 USD. Pentru a ajunge la acest district, judecătorul de district Paul Rosenblatt a oferit următoarele motive:

Investigatorul reclamantului, Gary W. Turner, afirmă următoarele fapte din declarația sa care sunt relevante pentru problema § 605 daune: că a petrecut douăzeci și trei de minute în instituția inculpaților în seara zilei de 7 iulie 2012, că acolo este că acolo au fost aproximativ patruzeci și cinci de oameni în unitate, că unitatea a avut capacitatea de a deține între 350-400 de persoane, că singurele televizoare erau localizate într-o zonă de bar separată și existau trei televizoare în acea zonă, dintre care una a estimat că a estimat Aveți un ecran de 48 ″ și două seturi mai mici, că toate televizoarele arătau telecast -ul UFC 148, că în zona barului erau aproximativ douăzeci de oameni și că unitatea avea un vas de satelit pe acoperiș. În timp ce anchetatorul nu spune nimic despre faptul că trebuie să plătească nicio taxă de acoperire sau că programul a fost anunțat în vreun fel în unitate, inculpații, prin nerespectarea lor la cererile de admitere, au recunoscut că au o taxă de acoperire și că ei a reclamat prezentarea programului. Reclamantul a prezentat, de asemenea, dovezi că ar fi costat inculpaților 2.600 de dolari pentru a achiziționa o licență pentru a arăta legal programul.

După cum afirmă corect reclamantul, instanța are o discreție considerabilă în acordarea de daune § 605. Pe baza probelor prezentate, Curtea concluzionează că daunele legale în conformitate cu § 605 litera (e) (3) (c) (i) (ii) în valoare de 4.000 USD este o atribuire justă.

Curtea concluzionează și mai mult că reclamantul are dreptul la o atribuire discreționară a daunelor îmbunătățite, deoarece dovezile stabilesc că inculpații au arătat programul pentru avantaj comercial sau pentru câștig financiar privat. Din cauza admiterii inculpaților considerați și din cauza declarației de susținere a lui Joe Hand, Jr., președintele reclamantului, instanța acceptă că inculpații ar fi trebuit să întreprindă acțiuni nelegiuite în achiziționare pentru a intercepta programul criptat al reclamantului. Reclamantul a prezentat, de asemenea, alte dovezi ale voinței inculpaților, prin faptul că unitatea a făcut reclamă luptei, a cerut patronilor să plătească o taxă de acoperire și a avut trei televizoare care să arate programul. A se vedea Kingvision Pay-Per-View, Ltd. v. Guzman, 2008 WL 1924988, la *3 (D.Ariz. 30 aprilie 2008) („Instanțele folosesc o varietate de elemente în identificarea dacă conduita unui inculpat este supusă unor daune îmbunătățite pentru voință în temeiul articolului 605, inclusiv încălcări anterioare, câștiguri monetare substanțiale ilegale, daune semnificative reale aduse reclamantului, publicitatea inculpatului pentru emisiune și inculpatul care percepe o taxă de acoperire sau prime pentru alimente și băuturi în timpul emisiunii. Dovada, Curtea va acorda 5.000 de dolari în daune îmbunătățite în conformitate cu § 605 litera (e) (3) (c) (ii).

Reclamantul solicită, de asemenea, în plângerea sa și, în moțiunea sa de judecată sumară, că i se acordă onorariile avocatului său sensibil și costurile relevante în conformitate cu § 605. Reclamantul i se acordă costurile și taxele, deoarece § 605 (e) (3) litera (b) ( iii) oferă ca instanța „să direcționeze recuperarea costurilor complete, inclusiv acordarea de onorarii avocaților sensibili unei părți agresate care predomină.” Reclamantul este îndrumat să respecte LRCIV 54.1 și LRCIV 54.2 în aplicarea costurilor și taxelor sale. Prin urmare,

Se achiziționează că cererea reclamantului pentru o hotărâre sumară (Doc. 23) este dată în conformitate cu Fed.R.Civ.P. 56, în măsura în care reclamantul i se acordă suma de 9.000,00 USD de la inculpații Donna Jean Chilleen și Kid Chilleen Promotions, Inc. în conformitate cu 47 U.S.C. § 605. Funcționarul Curții va pronunța în consecință hotărârea reclamantului.

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

UFC 148 Pirateria duce la 11.848 de dolari judecători de judecată 3 3, 2015 în „Piraterie”
12.000 USD în daune achiziționate pentru pirateria UFC 205September 19, 2018in „Piraterie”
Daune de 25.000 USD acordate pentru UFC 183 PiracyJuly 16, 2017in „Piraterie”